职业生涯规划的第一条规则：不要为你的职业生涯做计划
世界是一个极其复杂的地方，都在不断变化。你无法规划你的职业生涯，因为你根本不知道未来会发生什么。你不知道你将进入哪些行业、你将在哪些公司工作、你将担任什么角色、你将居住在哪里，或者你最终将为世界做出什么贡献。你会变化，行业会变化，世界会变化，你不可能预测到这一切。
试图将你的职业生涯规划为一个徒劳的举动，只会让你感到沮丧，并让你对生活将向你真正重要的机会抛出看不见的机会。
职业规划=职业发展限制。
你越早接受这一点越好。
职业规划的第二条规则：规划你的职业，不如把注意力放在发展技能和追求机会上
我将在下一篇文章中讨论技能发展。但在本文详细的剩余部分中，我将重点关注问题的本质。
机会是关键。我认为机会大致分为两类：一类是自己给予你的机会，另一类是你主动创造的机会。这两类对你的职业生涯都极为重要。
那些自然而然的呈现给你的机会，至少部分原因是因为你抓住了正确的时间和地点。它们往往会在你意想不到到的时候出现，通常会在你正忙于其他肌肤无法去追求这些机会的时候出现。它们会迅速来去——如果你不立即抓住一个机会，别人一般会抓住它，而这个机会就消失了。
我相信，人们常说的“规划”的重要部分，就是保持持续的警觉，时刻准备捕捉那些偶然出现的、在你正巧身处职业正确时间和地点时出现的机会。
-
您公司的一位资深人员正在寻找一位年轻、充满干劲的人来在完成日常工作的同时，为一项重要的项目做好实地工作。
-
你以前的经理跳槽到了一家热门的成长型公司，三个月后打电话给你，说来加入我吧。
-
或者，你最聪明的朋友晚上11点去丹尼餐厅讨论一个创业点——你想一起去吗？
我总是对许多人在面对上述类似机会时选择放弃惊讶。
这是你职业生涯像火箭一样快速崛起的人与不这样的人之间的基本分界线，就在这里。
第二类机会是你主动去寻找和创造的机会。未来系列文章中会有许多内容讨论如何实现这一点。不过，我先在前面说过，我也总是对那么多在生活中踩着尖叫的人感到惊讶，即使他们心里知道自己真正想做什么，然后去主动寻求机会。不要成为那样的人。人生太短暂，真的。
世界是一个非常可塑的地方。如果你知道自己想要什么，并以最大的精力、驱动力和热情去追求，世界往往会比你想象的更快也更容易围绕你重新配置自己。
现在，我不是在打扰你简单地在来回打转之间的机会，轻松选择。你可以有一个策略。以下是我认为该策略应如何运作。
职业作为投资组合
专业管理资金的人不会孤立地考虑单一投资；他们把这些投资视为整体投资组合的一部分。每项投资都有其潜在回报——你持有它可以获得的收益——以及其潜在风险——可能出现的问题。投资组合因此就是一组投资，且该投资组合呈现出所有投资混合在一起的回报和风险特征。
在这种语境下，在投资组合中持有单个远比通常能接受的风险更高的投资，常常是合乎逻辑的——前提是其潜在回报足够好。或者，持有远比通常想要的风险更低且回报潜力也更小的投资——以保护下行风险。任何单一投资的风险并不重要；重要的是所有投资的风险——以及潜在回报——在整体投资组合中如何相互组合。
我认为你应该将自己的职业视为由各种工作/角色/机会组成的投资组合。你所接受的每一份工作、你选择承担的每一个角色、你追求的每一个机会，都会带来一定的潜在回报——你能获得总额的收益，无论这些收益是收入、技能发展每份工作也都会存在风险特征——可能出现的问题，因为无法应对工作要求而被解雇，到不得不搬到你不想去的地方，再到公司破产，甚至失去其他中断的机会所产生的机会成本。
一旦你开始这样的思考，就可以在可能长达50多年的职业生涯中从战略角度规划你的职业。
例如，当你刚毕业、烧钱速度低且地域灵活时，你可以选择具有某种回报/风险特征的工作。如果你结婚并有了孩子，你就会选择具有不同回报/风险特征的工作。 后来，当孩子长大后，你再次可以轻松出行，不用再担心学费和位于优质学区的大房子的按揭，而你此时比刚开始工作时拥有更多经验，你就可以选择具有第三种回报/风险特征的工作。
大多数人不会这样思考。他们偶尔会这样想，但不会系统地去行动。因此，当一个机会出现时，他们会以单独的方式来评估——“哇，看起来有风险，我不确定我是否应该行动”。你应该自动做它的一生，与整个职业生涯中可能承担的其他风险一起考虑决定，并且这个新机会在你的组合中是否具有战略意义。
深入探讨“风险”概念
我这里说的不是你想到的十字路口被埃斯卡莱德遭遇到那种风险。我说的是金融从业者（有关该类风险的经典著作见《反对诸神：风险的非凡故事》）、创业者所处理的那种风险，以及你在任何决策时所面对的风险。几乎任何决策都有一系列潜在的不利后果——但这些被分析，通常还可以被推理，从而可以避免控制。
这很重要，因为在生活中，通常没有不带风险的机会。 帮公司高层额外跑腿做项目？你可能会精疲力竭，影响日常工作。加入前任经理所在的那家热门成长型公司？也许六个月后公司就倒闭了，你现在的雇主也不会再聘用你。加入丹尼餐厅那些聪明的哥们儿，和他们一起创业？也许公司彻底失败，你余生每次求职面试都得解释自己当初为什么那么傻。 人们经常放弃机会总有真实且合理的原因 ——他们看到了风险，所以想要规避。
问题在于，不承担风险，就无法抓住任何机遇。 你可以过上平静而相对幸福的生活，但你不太可能创造出新的事物，也不太可能在世界上留下自己的印记。
引用摩根士丹利传奇衍生品交易员兼扑克专家亚伦·布朗在其著作《华尔街的扑克脸》中谈到投资银行招聘交易员时所说的话：
我关注的是那些真正渴望获得某种东西，并且这种东西只能通过承担风险才能获得的人，无论这种风险是大是小。
她是否巧妙地管理了风险并不重要；重要的是她知道风险的存在，尊重风险，但仍然承担了风险。
大多数人漫无目的地生活，不计后果地承担着遇到的任何风险，却从未有意识地承担额外的风险去获取唾手可得的金钱和其他美好事物。
有些人会本能地规避一切风险，或者毫不谨慎地攫取每一分钱。
我并非有意贬低这些策略；我相信对于奉行这些策略的人来说，它们是合理的。只是我自己并不理解它们。
我知道这些人中没有一个会成为成功的交易员。
……或者在人生中任何重要的事情上取得成功。
所以，当机会来临时，要仔细分析其风险，但是：
-
请结合您一生中可能面临的风险组合进行判断……
-
这样做要意识到，承担风险如果能带来最佳机遇，那将是一件好事。
关于承担风险的时机建议
当你刚毕业，并且行动相对自由、经济负担较轻时，就应该尽可能快速地提升技能、积累经验，为未来的发展打下坚实的基础。为此，你应该承担一定的收入风险。无论薪水高低，都应该选择最能提升技能、最能积累宝贵经验的工作。 现在绝不是职业生涯中求稳的时候。
当你肩负起家庭责任——配偶、两个半孩子、一条狗，以及一个带白色栅栏的家——显然，这时就应该降低收入风险，转而承担一些风险，比如可能无法学到那么多东西、晋升速度不够快，或者无法加入热门的新兴创业公司。 然而，即便如此，情况也并非绝对！ 例如，在硅谷，对于年轻的父母来说，冒险加入一家热门的新兴创业公司仍然大有裨益，因为即使创业失败，通常也很容易找到另一份工作——尤其是在创业过程中积累了更多有用的技能和经验之后。
有时你可能会意识到自己对目前所处的领域并不满意——例如，你从事企业软件开发，但你其实更想从事绿色科技或加入消费互联网公司。从一个领域跳槽到另一个领域总是有风险的，因为你的特定技能和人脉都集中在原领域，所以你在新领域取得成功的把握会更小。 但这几乎总是值得冒险的——原地踏步、郁郁寡欢本身也存在风险，尤其会影响你的幸福感。而且，在一个自己不快乐的工作或领域取得巨大成功是极其困难的。
地域风险也是如此。假设你最初在一个城市工作——比如在费城的一家软件公司——而且发展顺利。之后你获得了跳槽到硅谷一家发展更快的软件公司的机会。你是否应该承担搬迁到另一个地方的风险——一个你人生地不熟、生活成本更高的地方？几乎可以肯定的是，虽然缺乏广泛的人脉关系以及在一段时间内忍受较低的生活水平会带来一些额外风险，但加入一家更好的公司、置身于行业中心以及为未来几十年抓住更多机遇奠定基础所带来的好处，几乎可以完全抵消这些风险。
我认为，在大公司工作远比表面看起来风险大得多。我会在下一篇文章中详细讨论这一点，但大公司的员工随时可能面临裁员，而且往往错失了像在规模较小、发展更快的公司那样快速提升技能和积累经验的机会。五年或十年后，你会发现自己的技能和经验只适用于其他大公司的工作——这时你就真的遇到麻烦了。
最后，务必时刻注意机会成本。做一件事就意味着放弃做其他事。这种风险很容易被忽视，但最终会给你带来损失。
以上仅举几例。你会遇到一些无法提前预测的特定回报/风险情况。遇到这种情况时，只需静下心来仔细分析风险，认真思考，从你整体的职业发展规划来看，这些风险是否真的如此可怕，以至于值得你放弃一个绝佳的投资机会。通常情况下，答案是否定的。
再引用一句纳西姆·尼古拉斯·塔勒布在《黑天鹅》中的话语：
抓住任何机会，或者任何看起来像机会的事情。 机会很少，比你想象的要少得多……
很多人在人生中遇到转机时，并没有意识到这是难得的机遇。如果一位大型出版商（或知名艺术品经销商、电影公司高管、实力雄厚的银行家或思想家）邀请你见面，请取消你所有的计划：这样的机会可能不会再出现了。
当然，如果你真的潜力无限，你自然会在职业生涯中寻求风险，以最大限度地提升自己的成就，所以你可能会想，安德森，快点说到下一个要点吧。那么，请看下一篇文章！