进入欲望市场,而非解决方案市场

导读:

顶级商业观察者 Akanksha Ghore 揭示了一个残酷的商业真相:你引以为傲的创新方案,在用户欲望面前只是一个随时可丢弃的耗材。

本文彻底颠覆了传统的行业分类逻辑,提出欲望市场才是商业博弈的终极战场。

  1. 方案坍塌法则: 解决方案的生命周期取决于技术红利,而欲望的稳定性跨越技术周期。

2. 非品类竞争: 商业竞争的本质是对用户时间的非对称掠夺。牙刷的对手可能是胡萝卜,Excel 的对手是垂直 CRM,这种跨维度的替代才是真正的创新杠杆。

3. 隐形对手: 市场上不存在“没有竞争对手”的孤岛。用户当前的原始替代方案就是你最强劲的阻力,哪怕它是极度低效的物理手段。

这种视角引发了资深商业分析师的共识:伟大的公司不定义产品,而是定义欲望的终极解法。当创始人能够识别出那些“未被高效满足的古老欲望”时,行业的护城河将自动失效。

【注释】

欲望市场(Desire Market):指由人类底层需求(如安全、社交、效率)构成的长效市场,而非由具体工具(如软件、硬件)定义的瞬时市场。

正文:

进入欲望市场,而非解决方案市场

清晰区分人们的欲望与其实现方式至关重要。我们的欲望通常保持不变,但实现方式却在不断变化。例如,保持口腔卫生的欲望可以通过多种方式实现:牙刷、漱口水,甚至是咀嚼时有助于清洁口腔的脆爽食物(如胡萝卜)。

image.png

一个欲望,多种解决方案——图示: 阿坎克沙·高尔

人们真正在意的是他们的欲望,而不是当前如何实现这些欲望 。如果出现一种更好的方式来满足欲望,他们会立刻转向这种新方式。这正是创新初创公司能够取代既有老牌企业的原因。人们对解决方案其实毫无忠诚可言。

由于满足某种欲望的方式多种多样,这意味着一家成熟的牙刷公司不仅需要与其他牙刷公司竞争,还必须与所有实现良好口腔卫生的替代方法(如漱口水、嚼胡萝卜等)竞争。这对创业者来说是个好消息,因为这意味着没有哪个市场是“终结”的。早在牙刷出现之前,人们就关注口腔卫生;即便牙刷早已消失,人们依然会关注口腔卫生。

欲望始终存在,因而更好的解决方案总能取代旧的。

再看几个例子。我们对音乐的渴望始终未变,但满足这一欲望的方式已从现场管弦乐队、黑胶唱片、磁带、CD、MP3 播放器,发展到如今如 Spotify 等流媒体服务。同样,我们对信息查找的渴望也一直存在,变化在于我们不再去图书馆或翻黄页,而是开始使用谷歌搜索。 未来,即便是谷歌搜索也可能被取代,但我们对查找信息的渴求永远不会消失。

创业者常说自己解决方案在市场中独一无二,因此没有竞争对手。事实并非如此。人们不会坐等完美方案出现,他们总会用某种方式来满足自己的欲望。你或许不认为那算竞争对手,人们用的方法也未必最优或最好,但它确实存在,而且人们正在使用。最早的搜索引擎确实与黄页竞争,因为当时人们正是用黄页来查找信息。

无论多么独特,所有新事物都与旧事物竞争。

因此,作为创业者,你需要明确自己试图满足人类的哪种欲望,以及顾客目前有哪些现成替代品来满足这一欲望。即便客户管理软件和微软 Excel 看似服务于不同市场,从欲望的角度看,它们却是直接竞争关系,因为两者都满足了企业主跟踪客户信息的同一欲望。

评论

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注