有一个简单的小技巧,可以让更多人读到你写的东西:用口语来写。
当大多数人开始写作时,都会有一种莫名其妙的感觉袭来。他们用的语言和与朋友交谈时会用的语言不同。句子结构甚至用词都不一样。日常英语中没有把“pen”作为动词使用的情况。和朋友交谈时用“pen”代替“write”,你会觉得自己像个白痴。
对我来说,压垮骆驼的最后一根稻草,是几天前看到的一句话:这个善变的西班牙人亲自宣称:“在阿尔塔米拉之后,一切都是颓废。”
它出自尼尔·奥利弗的 《古代英国史》。我感到不好意思 用这本书来举例,因为它并不比很多书差 其他人。但是只要想象一下把毕加索称为“多变的西班牙人”,当…… 和朋友交谈。甚至有一个 这句话在谈话中会让人起疑。 但却 er 人们写了整本书来谈论它。
好吧,书面语言和口语语言确实不同。这会让书面语言更糟吗?
如果你希望让人们读懂你写的东西,是的。书面语言更复杂,这就增加了阅读难度。它也更正式、更疏离,这让读者的注意力更容易游离。但也许最糟糕的是,复杂的句子和花哨的词藻让你这个作者产生一种错觉,以为你比实际说得更多。
你并不需要用复杂的句子来表达复杂的想法。当某些晦涩主题的专家彼此讨论他们领域的观点时,他们的句子并不比谈论午餐吃什么时更复杂。他们当然会使用不同的词汇。但他们使用的也不过分多。根据我的经验,主题越难,专家说话就越非正式。部分原因是他们需要证明的东西越少,部分原因是你讨论的想法越难,越不能让语言来拖累你。
非正式的语言是观点的运动装。
我并不是说口语总是最好。诗歌也同样是 音乐作为文本,这样你就可以说在对话中不敢说的话。 还有一小部分作家可以靠花哨的语言混得开起来 散文中的语言。然后当然也有作者们的情形 不想让别人容易理解他们在说什么——在 公司宣布坏消息,例如,或者在更.. 虚假的人文学科的尽头。但几乎所有其他人,口语化的语言更好。
对大多数人来说,用口语来写作似乎很难。因此也许最好的解决办法是按平常的方式写下第一稿,然后再逐句地看看,问自己“如果我在和朋友聊天,这句话会是我怎么说?”如果不是,就想象你会说什么,并用那个来代替。过一会儿,这个筛子在你写作时就会开始起作用。当你写出你不会说的话时,你会听到它落在纸上的叮叮声。
在我发表一篇新随笔之前,我会大声朗读,并把听起来不像在说话的部分全部改正。甚至连在音韵上有点拗口的地方也会改正;我不知道那是否必要,但成本不高。
这个技巧并不总是足够有效。我也见过有些写作与口语语言相去甚远,逐句改也改不动。对于那种情况,有一个更极端的解决办法。写完第一稿后,试着向朋友解释你刚刚写的内容。然后用你对朋友所说的话来替换这份草稿。
人们常常对我的文章听起来像我在说话这件事发表评论。这种 comment-worthy 的事实显示了人们多么少能用口语来写作。否则每个人的写作都会像他们在聊天时的说话方式。
如果你仅仅设法用口语来写作,你就会领先 95% 的作者。而且这其实很容易做到:只要不让一个句子通过,除非它是你对朋友会怎么说的那样。
📖 策展导读1
复杂的词藻往往是平庸思想的避难所。
本文作者为 YC 创始人 Paul Graham。他揭示了顶级写作者的秘密武器:将书面语还原为自然交流。这种稀缺的表达方式能穿透认知冗余,直达商业洞见本质。
❶ 信噪比差异: 书面语言更复杂会增加读者的认知摩擦。复杂的长句往往掩盖了思考的贫瘠。
❷ 反直觉现象: 专家说话就越非正式。在处理高难度课题时,顶尖大脑会主动卸下语言负担以确保逻辑精准。
❸ 校准过滤器: 执行大声朗读测试。任何在交谈中显得突兀的词汇,都是破坏阅读体验的杂音。
❹ 竞争优势: 口语化写作是降维打击。它能让你在文字密集的商业世界中,迅速建立信任并完成认知占领。
受众锁定:如果你是创业者、内容创作者或管理决策者,这篇文章能帮你构建极简、高效的表达杠杆。
enjoy!
📖 策展导读2
作为硅谷顶级孵化器 YC 的灵魂人物,Paul Graham 的文章向来是商业思考与写作范式的双重标杆。
他在此文中通过第一性原理撕碎了精英阶层的文字伪装,指出沟通的终极目的是效率即杠杆。
-
书面语是认知噪音的温床。 繁复的句式会产生作者说得更多的错觉。这种冗余不仅耗费读者带宽,更通过伪装专业度来弱化逻辑漏洞。
-
知识密度与语言难度成反比。 在顶层商业博弈中,主题越难,表达必须越精简。真正的专家拒绝让语言拖累思考,他们将非正式语言视为观点的运动装。
-
建立实时纠偏的听觉闭环。 优秀的文本必须通过模拟对话进行灰度测试。若一句话在现实社交场景中显得虚假,它在书面上同样缺乏力量。
顶级写作者的共识在于:沟通不是展示智力优越感的武器,而是降低信息传输损耗的工具。创始人必须学会像解释产品原型一样解释观点。
【注释】
Comment-worthy:指具备评论价值、值得被公开讨论的事物。在此处特指因口语化写作极度稀缺而引发的关注。
语言的复杂度是思维懒惰的掩体。
发表回复